domingo, 3 de julho de 2011

O amor, um anseio!


Por Martha Medeiros

Recebi de presente de uma querida amiga um livrinho com pensamentos de Carl Jung sobre o amor, este tema fascinante que nunca se esgota. Pai da psicologia analítica, Jung faz várias considerações, até que em certo momento da leitura me deparei com a seguinte frase: “O amor da mulher não é um sentimento – isso só ocorre no homem – mas um anseio da vida, que às vezes é assustadoramente não sentimental e pode até forçar seu autossacrifício.”

Peraí. Isso é sério. O que eu entendi dessa afirmação é que o homem é o único ser capaz de sentir um amor genuíno e desinteressado. O homem só atende ao seu mais puro sentimento – e se esse sentimento não existir, ele não compactua com uma invenção que o substitua. O homem não cria um amor que lhe sirva.

Já para a mulher o amor não é uma reação emocional, é muito mais que isso: aliado e esse sentimento latente, existe um projeto de vida extremamente racional que precisa ser levado a cabo para que ela concretize seu ideal de felicidade. O amor é uma ponte que a levará a outras realizações mais profundas, o amor é um condutor que a fará chegar a um estado de plenitude e que envolve a satisfação de outras necessidades que não apenas as de caráter romântico.

Ou seja, romântico mesmo é o homem.

A mulher necessita encontrar seu lugar no mundo, a mulher precisa completar sua missão (ter filhos, geralmente a mais prioritária), a mulher deseja responder seus questionamentos internos, a mulher se sente impelida a formatar um esquema de vida que seja inteiro e não manco, a mulher possui uma voracidade que a faz querer conquistar tudo o que idealizou. O amor é um caminho para a realização deste projeto que é bem mais audacioso e ambicioso do que simplesmente amar por amar. O amor pode nem ser amor de verdade, mas é através de algum amor, seja ele de que tipo for, que ela confirmara sua condição de mulher. O homem já nasce confirmado em sua condição.

Será isso mesmo ou estou viajando na interpretação que fiz? Se eu estiver certa, então talvez o verdadeiro amor seja o amor da maturidade, o amor que vem depois de a mulher ter atingido seu anseio original, o amor que surge da serenidade, depois de tanto ter se empenhado, o amor que vem quando não há mais perseguição a nada: o amor maduro e íntegro da mulher pode enfim se conectar ao amor maduro e íntegro que o homem sempre sentiu. Os amores puros de um e de outro finalmente se encaixariam – o amor real dele e o amor dela desprovido ansiedades secretas. Enfim, juntos? (...)

[Revista O Globo, domingo, 3 de julho de 2011]

terça-feira, 28 de junho de 2011

"Nuclearizando as coisas"


Deveríamos tomar cuidado com nossas palavras! Sempre que externamos nossa opinião sobre um assunto, seria muito interessante se, no mínimo, soubéssemos algo sobre…

Algo muito bom, até certo ponto, é que a globalização realmente chegou ao Brasil, e que as pessoas estão acompanhando os noticiários e tem, em geral, maior acesso a informação. Um exemplo disso, que posso falar com mais domínio, é a questão da tecnologia nuclear e energia nuclear. Este assunto vem tomando volume nos noticiários e programas do nosso tubo infecto de elétrons. Ainda mais depois do recente acidente nuclear, um dos maiores da história, ocorrido em Fukushima, Japão.

A tecnologia nuclear está mais presente em nossas vidas do que se imagina. Cito alguns exemplos do uso de tal ciência: Diagnóstico de doenças, tratamento de câncer, raios-X, televisão, celular, processadores, obtenção de energia, entre outros... Imagino que a questão de se ter ou não uma Usina Nuclear não seja algo a se questionar. Precisamos de energia e os recursos estão acabando! Deveríamos investir em segurança das centrais nucleares e não em movimentos contra.

Eis que um dia, estou assistindo o “Programa do Jô” e vejo que um economista da USP vai ser entrevistado por ter feito um livro que reunia opiniões, a favor e contra, sobre a energia nuclear. O colóquio estava interessante até que o Jô teve a brilhante idéia de perguntar o porquê tínhamos uma usina nuclear em Angra dos Reis. Pronto! Ai começou as defecadas do inteligentíssimo comediante. Ficou claro que nenhum dos dois sabia “lhufas” sobre o assunto. Gostaria de deixar claro para os leitores e para os metidos a espertos que uma usina nuclear polui menos do que uma de carvão, do que a aviação civil, do que os meios de transporte, até do que os fumantes de cigarro (exceto em casos de liberação de radioatividade para a natureza). Se contarmos o número de mortes por acidentes nucleares em toda a história (incluindo a bomba lançada no Japão), não passam de 2 milhões.

Segundo a OMS, as mortes no trânsito chegam a 1,2 milhões de pessoas por ano, isso por que é a décima maior causa de morte no mundo e dentre essas 10, encontramos causas do tipo: Hipertensão, homicídios, cigarro, diabetes, pneumonia, cirrose, entre outras. Acreditem! A aviação civil já matou mais do que acidentes nucleares. Mas não escuto ninguém dizer em extinguir os aviões... Não vejo ninguém falar em abolir o açúcar da sociedade, não vejo ações governamentais para extinguir os homicídios e a violência da nossa sociedade...

As opiniões de certos figurões da TV influenciam muito a nossa população, e por isso, deveriam tomar cuidado ao sair por ai falando o que não sabem. Poderiam ao menos pesquisar um pouco sobre o assunto antes de ir ao ar! Ficaria menos feio para eles e menos trabalho para corrigir o erro sobre uma notícia errada.

Esta tecnologia está em nossas mãos para fazermos o bem, mas infelizmente somos susceptíveis a erros e a pessoas que querem o mal. Contudo, vejo muito mais acertos do que erros na área nuclear do que em outras.

De maneira nenhuma desejo ofender ninguém, só acredito que quando der a sua opinião, que ela seja baseada em fatos, dados e história, não apenas no calor da hora.

quinta-feira, 16 de junho de 2011

a ovelha, a moeda, o filho...






John Donne, poeta, diz:

"Pois no Livro da Vida, o nome de Maria Madalena foi tão logo registrado, por toda a sua incontinência, como o da Virgem bendita, por toda sua integridade; e o nome de Paulo, que brandiu sua espada contra Cristo,como o de Pedro, brandiu a sua em defesa dele; pois o Livro da Vida não foi escrito sucessivamente, palavra após palavra, linha após linha, mas foi entregue como um Livro, tudo junto."

quarta-feira, 15 de junho de 2011

Reis do gado


O Olho do criador que engorda o gado? Sim.

Considero essencial a ambição e “necessidade” de visar lucros pessoais, junto à ambição de um clube de futebol. Termos clubes de futebol sendo administrados por dirigentes sem qualquer compromisso pessoal-financeiro entrelaçado com o sucesso do clube é um risco muito grande. A partir disso, vemos enormes desvios de dinheiro, lavagem e assaltos quase que à mão armada nos cofres dos clubes.

terça-feira, 14 de junho de 2011

Click

"Uma câmera na mão e uma ideia na cabeça".

Essa frase, super conhecida do cineasta baiano Glauber Rocha, apesar de não ser relacionada aos fotógrafos, não deixa de sintetizar o meu post de hoje.

Todo mundo gosta de fotografia (mesmo que não goste tanto assim de aparecer nela) e o mais legal da fotografia, acredito eu, é fotografar. Achar coisas interessantes, registar momentos, pessoas, ideias, coisas bonitas ou não.

No site The Burning House, o fotógrafo americano Foster Huntington questiona as pessoas sobre o que elas levariam com elas caso suas casas estivessem pegando fogo. Em cada foto, é possível visualizar o perfil da pessoa e sua lista de escolhas entre o prático, o valioso e o sentimental.

E você, o que levaria?


Já no Back to the Future, a proposta da fotógrafa argentina Irina Werning é recriar uma foto antiga mostrando como os registrados estão hoje. A perfeição dos detalhes é o que mais impressiona. Dá vontade de pegar todas as nossas fotos antigas e fazer o mesmo.
Olha que legal:



E por fim, uma ideia que as mulheres vão gostar: o site Tube Crush reúne registros feitos com câmera escondida das belezuras que a galera encontra no metrô de Londres. Além da foto com títulos sugestivos, colocam a data e a linha em que o fotografado estava e ainda é possível votar se achou interessante ou não.

Dá uma olhada no naipe dos londrinos:


Já pensou se fazem isso no metrô daqui?
Prefiro não comentar. ;)

sábado, 11 de junho de 2011

O futuro é agora!


No último final de semana aconteceu em Los Angeles a mais importante feira de games da atualidade. Nela, as principais empresas do ramo mostram o que estão produzindo e quais as suas apostas para o futuro de suas franquias e do mundo dos video games. E hoje eu vou comentar as conferências das três gigantes do momento a Microsoft, a Sony e a Nintendo. Elas vão estar na ordem da minha empolgação com as novidades, ou seja, o melhor vai ficar no final pra fechar com chave de ouro! Ah! E cliquem nos nomes dos jogos para ver os trailers! Tem coisa pra caramba! ;)